Especial Somos Zapping: Lección de anatomía con Volvo viejo (12/01/2013)

“Manuel Chaves, presidente de Andalucía durante 19 años, responde de su gestión ante los andaluces en Pido la palabra”. Así lo habían anunciado en las redes sociales y sonaba a entrevista con un viejo torero o tonadillera, vislumbrando glorias, cicatrices, pellejos, ataques de dignidad y pequeñas venganzas de secretario. En las promos del programa, Chaves salía guerrero o tierno, como un civilón en el Parlamento o abrazado a niños de chupete. Parecía un gancho de Sálvame o el Tomate, pero Canal Sur quería venderlo como una demostración de independencia y libertad de expresión. Nada mejor para ello que arrojar al emperador icónico del socialismo andaluz a esa mezcla de senado y gallera que es Pido la palabra. Le funcionó a medias, porque aunque le dieron caña, nunca desapareció la impresión de que aquello era una lección de anatomía con muerto: ser duros, críticos y valientes con un cadáver político tampoco resulta tan heroico. Que se traigan a Griñán otro día, y ya veremos.

Chaves tuvo que hacer mucho uso del chaleco antibalas, del capote de retruécanos y del espantajo del PP, pero antes que nada practicó la sonrisa de tuerca o la postura del pastelazo en la cara ante los comentarios recogidos en la calle. Aunque algunos eran absolutorios (“Chaves lo ha hecho dentro de sus posibilidades lo mejor que ha podido”) la mayoría no le dejaban nada bien: “Ha estado demasiados años en el cargo”, “lo peor que ha podido tener Andalucía en todos los tiempos, porque no ha hecho nada”, “ha dejado a Andalucía empantanada”, “tiene mucho que aclarar”…

 

Chaves quizá empezaba a darse cuenta de que aquello no iba a ser un masaje de pies, aunque las primeras intervenciones del público fueron algo tibias o tontas. Hasta le preguntaron por Rajoy, cosa que me hizo temer el pasteleo, que aquello se enfocara, como en otros programas con otros socialistas, en los pajarracos de la crisis, la panza de los banqueros, los tijerones del PP y hasta el ogro de Wert. Pero pronto una señora dominicana le preguntó cómo no se había enterado del tema de los ERE irregulares. Y el público aplaudió… Y eso fue más significativo que el tema o la afiladura de la pregunta. No eran periodistas de la cuerda o con sigla en la pechera, no era un político de otro partido sacando uñas o buscando rebañar… Era gente normal que preguntaba y aplaudía su propia osadía como desenconándose, liberándose, expresando la rabia y la hartura de una manera creo que nunca vista en Canal Sur. Y aplaudirían más veces...

Chaves respondió con la tesis oficial, las medidas de emergencia de las que se aprovecharon los cuatro sinvergüenzas o ya incluso el sinvergüenza único. No importaban en realidad sus palabras, que todos adivinábamos, sino esa actitud que parecía ya por fin incrédula, insatisfecha, del público que preguntaba; y esa situación de incomodidad y apretura de Chaves al verse obligado a torear con topicazos, alusiones forzadas al PP y otros manotazos a las moscas ante gente que no se conformaba. Y tras los ERE, su hija y la subvención a Matsa. Le preguntaron si era aquello era moral y Chaves respondió que era moral por legal. Quizá se le olvidó explicar que esas normas legales las hizo (y las cambió) la Junta. Y, como otras veces, usó el argumento de la discriminación por parentesco. A ver si va a resultar que su familia no puede trabajar en Andalucía… Claro, como no les dejan montar una pollería, sus hijos no tienen más remedio que dedicarse a cobrar por arreglar subvenciones y papeles con la Junta. Luego, Chaves volvió a caer en la tontería que ya causó bastante cachondeo en Tengo una pregunta para usted. O sea, su escaso patrimonio tras tantos años de servicio público. 5.700 euros en el banco, una casita y un viejo Volvo de 20 años, fiel y duro como el mastín de la casa. “Vivo al día”, dijo. ¿Y así vivió también Andalucía? Sigue resultando tan increíble que ninguna explicación le deja bien: o nos engaña o es un despilfarrador peligroso. Sin embargo, aseguró que no tiene testaferros ni cuentas en Suiza. Quizá, digo yo, agujeros en los bolsillos. Agujeros contagiosos.

Las preguntas, duras, cada vez menos acomplejadas (le dijeron que de haber trabajado en la empresa privada estaría en la cola del paro), laceraban a Chaves. Y los aplausos le echaban sal. Hasta empezó a parecer grogui. Disculpar el desempleo porque “Andalucía no tiene tantas competencias como para resolver el problema del paro” me pareció una renuncia indigna a la responsabilidad de gobernar. ¿Y una receta para salir de la crisis? “Crecimiento”, dijo rompiéndose la cabeza. Se defendió sacando a Arenas, a Cospedal, los hierrajos de la derechona, la bombillita de las modernizaciones y lamentó no haber terminado con el “paro estructural” (¿pero no era imposible porque la Autonomía no tiene competencias suficientes?). A todo esto, Vigorra le llamaba varias veces “presidente”. Algo de Chaves arrastra siempre hacia el pasado.

A Chaves, en fin, no se le ha quitado la piel dura del dinosaurio político, pero pareció más indefenso, como si ya no le funcionaran sus tácticas de siempre. O incluso ridículo, como si llegara vestido de otra época, como un forzudo de daguerrotipo. Cuando usaba eso de “si los andaluces me votan, no puedo equivocarme”, parecía un charlestón. Una chica tuvo que recordarle que ella no le votó, pero también es andaluza. El ex presidente quiso dar la cara, “aunque te la partan”. Y casi fue así. Chaves aún sigue siendo, en su verbo, en sus modos, en su lógica, la medida de la altura política andaluza, la que siguen mostrando sus herederos. Pero ahora él ya no importa. Por eso esperamos los mismos dardos y el mismo coraje del púbico y de Canal Sur con los que mandan de verdad. No con Chaves, que parece su propio Volvo viejo. Para qué darle patadas en los faros ahora…

La entrevista de Chaves en Twitter:

Qué manera de dar caña a Manuel Chaves cuando no ha faltado de nada en Andalucía durante 30 años. Miren cómo viven por arriba. @JMMorales77

Si Andalucia no se hubiera modernizado en 30 años hubiera sido ya para morirse de pena XD. Eso no es argumento Chaves. @maria_ibanez

Si tras 19 años de presidente no tiene más que 5000 € es un derrochador o un mentiroso. En ningún caso nos vale como político. @VVanSponge

Orgulloso de ser andaluz y pertenecer al PSOE. Andalucia se escucha en el mundo entero gracias al PSOE. @Eugenio_sfc

La imparcialidad de Canal Sur sería «más clara «si el entrevistado fuera Griñan y no un político en retirada. @inmajimsev

A Chaves le preguntan por su trabajo y casualmente habla de Arenas, le preguntan por sus errores y habla de Rajoy. @surdspain

«Desde Andalucía exportamos talento» Se refiere a todos los jóvenes licenciados que están siendo obligados a salir de Andalucía. @Jonathandrades

¿Dónde estaba usted mientras saqueaban Marbella? @Potii_mg

Sinceramente pienso que Chaves es un buen político, aunque un nefasto comunicador. @IUVENTUD

Manuel Chaves y su método de no decir nada con mil palabras. @MarioLopal

Chaves está demostrando ser un gran político, no me imagino a Rajoy aguantando esas preguntas @David_Diaz

Cómo se ha escogido al público, por favor. ¿Qué hemos ido, a la puerta de la sede del PP? Vaya tela. @ju_Shell

Que Andalucía aplauda un debate «plural» con moribundos políticos me explica el porqué de tantas cuestiones... @Gonzalo_Gragera